2024-1
Magasinet Forskningsetikk er et uavhengig fagblad om forskningsetikk som utgis av De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK). ISSN digital utgave: 2387–3094
Ministerens meninger
Statsråd Hoel har klare visjoner for forskninga. Ny serie bretter ut Macchiarinis kjærlighetsbløff. Og er Elina Halttunen den eneste i Norge som har avlagt vitenskapsed?
Hva skjer når en gruppe setter seg ned for å diskutere og prøve å komme til enighet i en sak? Det er i alle fall ikke slik at vi er sikret et godt utfall, selv om alle hodene skulle være kloke. Ulike tankefeller og støy kan føre til at grupper gjør absurde feilvurderinger, ifølge psykolog Jan-Ole Hesselberg. I denne utgaven av Magasinet Forskningsetikk kan du lese om hvordan hans erfaringer har fått to nasjonale etikkorganer til å prøve ut nye måter å behandle saker på.
Hvordan nemnda ved UiT nådde sin avgjørelse i saken til tidligere forskning- og høyere utdanningsminister Sandra Borch, vet vi lite om. Konklusjonen ble i alle fall fusk og en annullert mastergrad. Hennes arvtaker i regjeringen, Oddmund Hoel, liker at det er en «veldig skjerpings rundt hva som er god skikk og bruk». Samtidig advarer han mot at det han oppfatter som en ny og strengere standard brukes som målestokk på fortidas handlinger. Han forsikrer Magasinet Forskningsetikks lesere om at hans egen sti er ren: «Jeg har vært opptatt av å referere ordentlig», sier han.
Vi har også gleden av å presentere fire nye spaltister som framover skal bidra med spennende betraktninger i Ærlig talt-spalten. Først ute er Jo Røislien som ransaker sin egen forskningsformidling. For hva gjør det med et samfunn når forskere blir historiefortellere og aktivt henvender seg til mottakerens følelser, heller enn å nøytralt formidle fakta?