2018-3
Magasinet Forskningsetikk er et uavhengig fagblad som utgis av De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK).
Kunstig intelligens med ekte utfordringer
Tøft å formidle omstridt forskning. Sykehus mangler «fuskeutvalg». Kritiske til kollektivt samtykke.
Dagens samfunn er preget av en skepsis til etablerte sannheter, til eksperter og til vitenskap. Forskere opplever angrep fra særinteresser og i verste fall hets og sjikane. Hvorfor er det slik, og hvordan skal forskere forholde seg til disse utfordringene? Til Forskningsetikk forteller Torbjørn Forseth ved NINA om sin erfaring med å stå i skuddlinjen, mens klimaforsker Bjørn Samset ønsker seg forskere som er enda mer synlige.
Uredelighet er én av faktorene som kan bidra til at folk mister tilliten til forskning. Alle offentlige sykehus skal ha redelighetsutvalg som kan behandle mulig forfalskning, fabrikkering eller plagiering. En kartlegging Forskningsetikk har gjort, viser imidlertid at bare 5 av 20 sykehus har et slikt utvalg. Dette kan du lese mer om i artikkelen skrevet av vår gravende frilanser Kristin Grønli.
Vi dykker også ned i teknologiens verden og spør oss om kunstig intelligens er frelsende eller fatalt. Samtidig utforsker vi blokkjedeteknologien, som er mest kjent for å ha skapt den digitale valutaen Bitcoin. Nå er interessen stor for å bruke teknologien på andre samfunnsområder, og det hevdes at den kan føre til radikale endringer i måten forskning utføres og kommuniseres på.
Forskningsetikk tar deg også med til opioidkrisen i USA, til den frenetiske jakten på Nobelprisen og diskusjonen om kollektivt samtykke i samisk helseforskning.
God lesing!